
Некоторое время назад наш университет выйграл грант, на проведение семинара по конвергентной журналиситке.
Те, кто ещё не знает что это такое объясню в 2 словах. Конвергентная журналисика – это журналисика сочетающая в себе все три типа работы журналистка т.е. написание материалов в печатное издание, запись звуковых материалоов для радио и съёмка видеоматериалов для ТВ. Т.е. конвергентный журналист – это человек, который одновременно записывает видео для сюжета, записывает звук на микрофон для радио передачи и записывает что-то в блокнот, для создания газетного материала. Самым приемлимым местом для размещения информации конвергентной редакции является интернет.
Итак, как я уже сказал, в нашем университете проходил семинар по этому поводу. И после нескольких дней общения с уже работающими журналистами, на огонёк пригласили и студентов. Лекцию нам читал главный редактор газеты Los Angeles Times(прошу прощения если не верно указал город, т.к. точно не помню) Майкл Паркс, а в помошниках у него была Вики Потер, о том кем она является я к сожалению не помню…
Дак вот. Мне бы сейчас хотелось поделиться с вами, дорогие мои читатели некоторыми моими записями, которые я успел сделать между переводом переводчика.
- Для начала пара цитат:
«Большинство изменений в журналистике носят продолжающийся характер в связи с IT-революцией»
«Мы оставили позади эру масс-медиа и вернулись в эру низших медиа»
«Журналисты решали что вы будете смотреть, читать, члушать. И люди ничего не могли поделать с этим. Хоть им это и не всегда нравилось.»
«Самое главное – это проверка материала»
«В редакции нужны дискуссии по поводу проверки на неиспользование фотошопа и т.п.»
«Научись как вести разговор(с пользователем, от автора)»
«Учи пользователя принимать участие в разговоре, который нам нуден»
«Соблюдай парвила цивилизационного общения»
Продолжим далее:
- Новая социальная медиа модель:
Distribution <— content <—–> audience
Перевод на русский довольно странный, но всё таки
Распределение <—рассказ <—–> судебное заседание
- Далее Майкл перечислил роли журналистов, которые нужно оставить:
1) Журналист – это тот, кто определяет подлинность информации
2) Вторая роль которую хотелось бы оставить – это осмысливание информации
3) Роль навигатора(тот, кто ищет как навигатор новую информацию)
4) Роль модератора форума(решает что оставить, а что убрать)
- Также были перечислены навыки, которые по мнению мистера Пакрска нужны журналистам:
- Гибкость(человек, способный работать разными способами)
- Способность быстро перестраиваться
- Способность действовать новаторски, создавать новые продукты
- Пропогандировать бренд редакции и создавать личный бренд.
- Я успел записать несколько руководящих принципов работы
- Стремись к правде и сообщай о ней насколько полно это возможно
- Действуй независимо
- Сокращай возможный вред
- Принципы работы редакции должны быть ясны и прозрачны(аудитроия должна знать и понимать как устроена данная редакция, какие в ней есть проблемы и почему они делают так, а не по другому)
- Демонстрация отчётности(тоже самое что и предидущее)
- Причины того, почему возникли новые роли:
1) Конфликт между контентом и необходимостью получать прибыль
2) Возможность комментировать новости
3) репортёр против комментатора
4) не успел запсиать
5) Осмысленно vs быстро
6) Прозрачность
7) Манипуляция мультимедиа(фальсификация)
Голос должен быть узнаваем и учитываться
9) записано только по английски – workfolow and Staffing
10) Журналисты считали себя охранниками идеалов(журналисты следят за всеми и следят чтобы идеалы не нарушались)
- 10 вопросов, которые журналисты задают сами себе:
1) Что я знаю? Что нужно знать?
2) Какие мои профессиональные цели?
3) Какими руководящими принципами я должен руководить?
4) Этические принципы?
5) Как привлечь к решениям других людей?
6) Кто мои Стекхолдеры?(не помню определения этого слова)
7) Какие бы действия я принял на их месте? Решения на их месте?
Минимизировать вред?
9) Есть ли стремление рассказать правду и нанести меньший вред?
10) Как я могу оправдать свои решения?
Ну вот вообщем то и всё, что я успел записать. Далее закончилась пара и нас отправили на след. занятие, а 3 курс остался на практическую часть. Наверно было интересно там…


